home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Amiga Plus 2003 #12 / Amiga Plus CD - 2003 - No. 12.iso / AmigaPlus / Scene / Magazine / Saxonia2 / articles / 026 < prev    next >
Text File  |  2003-07-03  |  3KB  |  59 lines
  1. Smaller demos please
  2. By Rumrunner/VOID
  3. [l
  4.  
  5. Now, what do I mean when I say that I want to see more small demos? It's
  6. simple, really. I want to see more demos without lots of scanned pictures,
  7. and one single module would be just fine.
  8. [l
  9. Let's take a look at the demos of yesteryear. I would like to mention
  10. some of them :
  11.  
  12. Hunt For 7nth October - Cryptoburners
  13. Cubeomatic - Spreadpoint
  14. Who cares - Mr Gurk/Phenomena
  15.  
  16. Now, what do all these demos have in common? They are not huge archives
  17. that takes up several megabytes for one. They are not even trackloaded,
  18. in fact, they only fill up a couple hundred kilobyte, and even less.
  19. So, you could probably put all of the three mentioned demos on one
  20. single DD disk.
  21.  
  22. They also have another thing in common. They contain ideas that, at the
  23. time of release, was completely new and revolutionary (well, perhaps not
  24. Who Cares. Mr Gurk told in another demo released as part of a megademo
  25. that he was the first to put 200 bobs on screen, so he too has had some
  26. "firsts" though).  But back to the main point. If you release such a
  27. small demo today, would it be considered a demo? Sadly, I think that many
  28. would look upon it as being only an intro. Most people seems to have
  29. forgotten what an intro really is. They are meant to introduce something.
  30. Either a mag, some news from a group (although intros to tell about new
  31. groupmembers seem to have dissappeared at some point in time), or
  32. something else. So, as far as I am concerned, many intros should rather
  33. be called demos.
  34.  
  35. The problems of calling a small demo anything but an intro today is
  36. easy to spot. When competing with bigger productions at a party, who will
  37. vote for the demo with only one module, and only an intropicture? I know
  38. I would, if the demo was good enough, but I don't think that many others
  39. would. In some ways, I miss the times when a demo was a coder's product,
  40. a musicdisk was the product of the musician, and the slideshow belonged
  41. to the graphician. At that time, it was much easier to say "good demo".
  42. The demo was good because of the code. Perhaps the first reflections
  43. people made over this subject was after the release of State of the Art
  44. by Spaceballs? Many people didn't consider it a demo at the time, because
  45. it only contained one big routine (in addition to some effects in the
  46. background). The same also happened with Odyssey from Alcatraz. Some
  47. people said that this had to be precalculated, and therefore wasn't a
  48. demo. Others simply called it a movie-demo, to separate it from, let's
  49. say the "real" demos.
  50.  
  51. Now, I have been touching several topics in this article, but what it
  52. all comes down to is that there are several positive points about making
  53. smaller demos. Seeing your work finished motivates you for doing bigger
  54. projects later on, and can be a fine "hobby" inbetween 2-3 year lasting
  55. winnerdemo-projects. Also, smaller demos are a good way to let newcomers
  56. into the scene. In the start, it's hard enough to keep everything in mind
  57. so perhaps it's wise to keep those 14 textures for use another time.
  58.